这部电影目前已确定撤档，且面临国家电影局的调查处理。

简单来说，这部电影因为“篡改真实案情、涉嫌美化杀人犯”引发了巨大的舆论风暴，导致口碑彻底崩盘。以下是具体发生了什么：

⚖️ 1. 核心争议：宣传与事实严重不符

这部电影前期宣发主打“真实故事改编”，称女主角是“长期遭受家暴，反抗失手杀夫”的受害者，试图塑造一个女性觉醒、母爱救赎的励志形象。

  • 但真实判决书显示：根据陕西省高院的刑事裁定书，案件发生在2009年，当事人赵箫泓（本名赵晓红）是因为“支床”等家庭琐事与丈夫争吵，随后持刀刺中丈夫胸部致其死亡。
  • 关键差异：法院判决中并未认定家暴情节，她最终是以“故意伤害罪”被判处有期徒刑15年（电影宣传为过失致死、服刑10年）。公众认为片方将“故意行凶”包装成“反抗家暴”，是在消费社会同情心，严重违背司法事实。

🚨 2. 违规操作：程序与法律红线

除了剧情造假，影片的拍摄过程也被曝出多项违规：

  • 服刑期间拍片：女主角在2019年服刑期间就参与了拍摄。根据《监狱法》，监狱活动应服务于教育改造，严禁用于商业盈利，这涉嫌违规。
  • 先拍后备：影片2019年就已开机，但直到2021年才进行剧本备案，违反了电影产业促进法的前置程序。
  • 人设崩塌：女主角赵箫泓的社交媒体账号目前已显示“被禁止关注”或清空内容。

📉 3. 舆论与官方反应

  • 官方介入：国家电影局和上海电影局已明确表示关注到情况，正在处理中。姚晨、汪涵等曾为影片站台的公众人物也已删除宣传内容或发表声明切割。
  • 全网抵制：由于涉嫌挑战法律和伦理底线，目前舆论几乎一边倒地抵制该片，豆瓣等平台已被差评占领。

总结来说，这部电影因为试图通过“虚构家暴”来洗白真实罪犯，触碰了法律和道德的底线，最终导致了“全网翻车”。