蒋方舟论文造假？
近日，清华大学哲学系教授肖鹰，实名举报作家蒋方舟在中国人民大学攻读硕士期间的学位论文存在系统性学术不端。目前，中国人民大学已启动调查，涉事论文已从知网下架，但调查结果尚未公布。
事件核心人物与背景
- 举报人：肖鹰，清华大学哲学系教授、博士生导师。
- 被举报人：蒋方舟，知名青年作家。她7岁写作，9岁出书，19岁被清华大学降分破格录取，后成为《新周刊》副主编，被称作“天才少女”，一直备受关注且伴随争议。
- 涉事论文：蒋方舟2019年提交的中国人民大学文学院创造性写作专业硕士论文，题目为《玛丽·雪莱的三种身份——<弗兰肯斯坦>的创作以及对人类未来的质问》。
举报的具体指控
肖鹰教授自2025年8月起持续在网络上公开举报，并在2026年7月3日发布了详细的“证据汇总”。指控主要集中于以下几点：
- 注释全面虚假：论文全部20个注释无一符合规范，不仅均未标注引用页码，而且16处直接引用（加双引号的文字）无一能与注释声称的文献来源对应。例如，部分注释标注的页码在原著中根本找不到对应内容。
- 抄袭与编造并存：肖鹰教授审查后统计，论文存在10处抄袭和11处编造/篡改。有些是直接照搬其他文献，有些则是虚构了所指引用文献中并不存在的内容。
- 基础信息错漏百出：文中出现大量低级错误，如将威廉·葛德文的《政治正义论》错写为《社会正义论》，出版年份“1980”写成“1080”等。
- 高度疑似AI代写：鉴于错误的密集和荒诞程度，肖鹰教授怀疑该论文可能是购买的AI生成内容，并为规避查重进行了“全文机器洗稿”。
事件进展与各方回应
- 校方调查：中国人民大学文学院于2026年4月上旬启动了对该论文涉嫌学术不端的调查，按规定将在90个工作日内完结。涉事论文随后从知网紧急下架。
- 当事人沉默：截至2026年7月初，蒋方舟本人对举报未作公开回应。
- 争议焦点：舆论的焦点不仅在于蒋方舟的论文是否造假，也在于这样一篇漏洞百出的论文当年是如何通过导师、评审专家、答辩委员会和学位委员会的层层审核。
目前调查仍在进行中，最终结论尚待中国人民大学公布。